苹果一方派出的是一位65岁的老将哈罗德·麦克希尼(Harold McElhinny)，见证了互联网的兴起和发展。他曾参与过一些高风险的知识产权案件，包括20世纪90年代的富士通与国际商业机器公司一战以及在过去十年中Pioneer公司与三星电视子公司的战争。
麦克希尼就职于美国美富律师事务所旧金山部门，在向陪审团陈述之际，采用了言辞恳切的叙事策略。他在周二的开庭陈述中，表示将对陪审团坦诚并申明让一切有力证据浮现出事实的真像以协助陪审团做出最终判决。
苹果试图说服陪审团有关三星抄袭其iPhone和iPad的设计并希望能禁止三星智能手机在商店的出售。
相反，此次三星派出的则是一位49岁的爱荷华律师查尔斯·范霍恩(Charles Verhoeven)，习惯用温柔的语气强硬的态度来阐述自己的观点。范霍恩自20世纪90年代中期就职于律师事务所奎伊曼纽尔(Quinn Emanuel)厄克特&苏利文(Urquhart & Sullivan)。
在硅谷这个到处充满着知识产权战争的俱乐部，范霍恩被视为律师行业的后起之秀，其全年计划爆满，除了此次三星苹果一战，他还参与过诸多搭载安卓系统的智能手机与苹果之间的较量。
范霍恩参与了雅虎和Facebook之间的专利战并于上个月得以解决，而近些年，他还为谷歌、基因技术和思科系统力争权利。其同事表示，范霍恩处理案件有条不紊且其个人名誉也一直稳步上升。
麦克希尼宣称三星只是想以高度合作的名义来抄袭iPhone的设计，范霍恩则告诉九名陪审员不要被苹果现有的成功迷惑而给三星贴上一个“抄袭者”的标签。他用比对手更为犀利的言辞来控诉苹果的部分行为并不公平，并给苹果扣上了“入侵者”的帽子，表示三星并不是一个乐于起诉其商业伙伴的公司。而他一位同样措辞犀利且激进的伙伴共同引起了极为激烈的讨论，且有一份不同寻常的文件证实法官已被排除此次案件之列。
离休的审判人员称，因为三星和苹果之间的互掐大部分集中于一些朦胧的技术问题，故而律师的人格魅力及简化行话的能力会给其表现加分，影响最后的判决。而三星的法律团队在此方面将面临更多的阻碍，因为其过多的将专利纠纷引申至一些说服力不是很强的问题上，譬如手机如何进行数据的传送及压缩。而苹果则专注于美学方面的讨论，包括其iPhone圆角长方形的设计。其他律师则表示，范霍恩对于技术细节的剖析或许会更对九位陪审员的胃口，因为他们当中大部分人都来自硅谷。
在某些方面，范霍恩专注、不妥协的风格是奎伊曼纽尔律师事务所的一个缩影，其在过去的26年里，从一个只有为数不多的杂凑律师组成的小团体逐步发展成一家全球性的律师事务所，该事务所的律师则以激进、高强竞争力及不轻易屈服而为众人所知。律师事务所的同事在评价范霍恩时表示，即便是面对一些咄咄逼人的公司，范霍恩表现出来的依然是无与伦比的耐力和专注。在过去的一年里，范霍恩共计担任了八场审判的律师，熟悉他的人都不能理解是什么让他可以一直保持如此高的专注度。
而熟悉麦克希尼的律师表示，他虽然习惯简练直接的处事方式，但其坚韧的精神丝毫不输范霍恩半分。在关键性问题上，麦克希尼会毫不留情的予以打击，其中包括2008年，三星内部员工在邮件中表示对侵犯Pioneer专利的担忧，而最终被判以5600万美元一事。知情人士称，麦克希尼把陪审员目光吸引到邮件的这一策略着实霸道，这位工作努力到让人难以置信的律师，让对手丝毫不得懈怠，甚至会让对方夜不能寐。
两位资深律师之间的战斗将会在周五进行第三天的较量，届时将会面临更为特殊的压力同时也吸引着全球媒体、律师及技术公司的关注。
这场扰人的纠纷是手机设备市场的一项激烈战争，但双方的关系却并不只是对立这么简单，因为苹果还需要从三星购买主要零件，致使双方还保留着合作关系。自打苹果去年指控三星抄袭其iPhone和iPad的设计后，三星也开始了自我保卫战，硝烟弥漫的专利案究竟孰是孰非目前尚未揭晓。(责任编辑：徐鑫)
