一碗小面30万，“蒋一碗”商标之争

　　暗斗：抢注
　　要说这对冤家，还得从“蒋一碗”这块金字招牌说起。
　　2002年3月，蒋治华跟老婆一起在重庆市巴南区开了一家20多平方米的小面馆，并给店堂取名为“蒋一碗”。那时候，小两口起早贪黑，累死累活，才勉强糊口。好在蒋治华技术高超，对重庆的饮食有一定研究，经过几番改进，“蒋一碗”的生意日渐火爆。
 　　蒋治华的辛苦没有白费。2004年10月，蒋治华受邀参加了由中国饭店协会和重庆市人民政府主办的第五届中国美食节，“蒋一碗牛肉面”被评为“中国名点”。这可是重庆首个被评为中国名点的小面。
　　正是有了“中国名点”这块金字招牌，头脑活络的蒋治华开始图谋“蒋一碗”小面的未来，希望借此为自己的事业打下一片大大的疆土。当时连锁加盟正红火，为了能在全国范围内推广“蒋一碗”品牌，蒋治华做起了连锁加盟。在不到两年的时间内，“蒋一碗”在全国范围内的加盟商已经发展到了50多家。
    2004年12月，蒋治华的一个朋友得知这个喜讯后前来祝贺，席间，这位朋友好意提醒他赶紧去注册一个商标。蒋治华笑了笑说：“我一个小面馆，还注册什么商标？”当蒋治华听说注册一个商标要花上2000元时，就更没兴趣了：2000元，我得卖上近1000碗面才行啊！
　　朋友拍了拍他的肩说：“老蒋啊，你这小面馆如今不同了，可是重庆首个‘中国名点’，得好好保护啊！”老蒋终于有些动心了，在一个生意相对清淡的雨天，他特地赶到工商局查询了一番。查询的结果令他很是放心：“蒋一碗”还没有被人注册。
　　随着生意的日渐红火和繁忙，老蒋逐渐把这事儿给淡忘了。
　　直到2006年5月，先前曾劝蒋治华注册商标的那个朋友忽然告诉他一个惊人的消息：“蒋一碗”商标已经被人抢注了！
　　震惊之余，蒋治华急急通过西南商标事务所查询后得知，抢注者是一个叫鲜红（化名）的人。
　　这个姓鲜的人为什么会抢注“蒋一碗”的商标？她究竟是何许人？莫非这人跟“蒋一碗”有什么瓜葛？
　　就在这时，老蒋忽然想到，在他的加盟商里面，就有一个姓鲜的！这世上姓鲜的本就不多，这两人会不会有什么关联？抑或只是一种凑巧？
　　老蒋翻出加盟协议，发现一个叫“鲜玲”的人于2006年3月5日与他曾签订过一份加盟协议，而且这个加盟者“鲜玲”与商标注册者“鲜红”的身份证号码几乎雷同，只是后者的身份证号码末尾多了一个“X”。

　　难道这两人竟是同一个人？
　　老蒋立即与鲜红取得了联系，鲜红称自己与鲜玲并非同一个人，而鲜玲是她的同胞妹妹，与自己并无关系。
　　放下电话，老蒋感到有些后悔，要是自己早将商标注册了也就不会有这些麻烦了；又感到有些愤怒，不管鲜红与鲜玲是否同一个人，毕竟已经有人开始对“蒋一碗”这个品牌下手了。这就像一场看不见刀光剑影的暗战，争斗早已在暗中开始了。事情挑明之后，双方从幕后走向前台，开始谈判。
　　随着事态的进一步明了，蒋治华逐渐揭开了鲜红抢注商标背后的“阴谋”。
　　据蒋治华的委托人西南商标事务所代理此案的经办人袁先生猜测，其实蒋治华的对手鲜红早有准备。
　　在得知“蒋一碗”的品牌价值之后，身为某高校教师的鲜红就开始着手抢注商标，而抢注商标对于她来说还只是第一步。
　　袁先生分析，鲜红在抢注商标后，如果要开店，口味不对，依然只是空招牌一块。为此，她走出的第二步，就是加盟“蒋一碗”。鲜红变身“鲜玲”，变造了身份证，并在蒋治华不知情的情况下，于2006年3月5日与他签订了《重庆蒋一碗加盟发展协议书》，接受蒋治华的技术培训，完善小面技术与店堂装修技术。而在此之前，2005年2月，鲜红早就就申请了“蒋一碗”商标，类别为43类餐饮。
　　在袁先生看来，鲜红既抢注了商标，又掌握到了“蒋一碗”的核心技术，等于已经完全凌驾于“蒋一碗”创始人蒋治华之上了，可谓“用心良苦”。
　　蒋治华压根儿就没想到，会有人向他背地里使出这样的阴招。他给鲜红打了电话，希望双方就此能好好沟通。然而，鲜红并不认为自己是“蒋一碗”的加盟商，真正加盟的是她的妹妹鲜玲；至于注册“蒋一碗”商标一事，那是她自己的自由，只要国家商标局同意，别人无权干涉，况且她注册的“蒋一碗”商标图案与蒋治华招牌上的图案并不完全一致。鲜表示：“我注册‘蒋一碗’这个商标是维护自己的形象，我在2004年下半年获得营业执照，为了让店面的招牌和执照上名称统一，所以在2005年1月申请注册商标。”
　　蒋治华这下有些不明白了：自己辛辛苦苦一手扶持起来的品牌，到头来却被别人捷足先登。想要讨回公道不说，还吃了闭门羹。这怎能不让他气愤难平？无奈之下，双方都聘请了律师，决定为自己讨一个公道。 鲜红的代理律师刘先生认为，打官司不是目的，目的是希望能有一个双方都接受的结局。双方几经电话磋商，蒋治华也本着从保护“蒋一碗”这个品牌的角度出发，倾向于“和平解决此事”。
　　在接下来的和谈过程中，双方谈判的关键在于转让费的多少。
　　蒋治华认为，注册一个商标的成本只需2000元，而“蒋一碗”本来就是他亲手创办的，因此他只愿意向鲜红支付2000元。
　　已掌握主动权的鲜红显然对此难以接受：给2000元就想拿回商标？没有30万别想拿回去。
　　至此，蒋治华似乎才明白了鲜红的意图。
　　当初花2000元都觉得要卖很多碗面才能挣回来，现在让他出30万，蒋治华觉得像被人卡住了脖子一般。
　　鲜红说：蒋治华不愿意花这个钱也可以，在我取得商标所有权后，可以许可给他使用，这样可以防范他因为随意加盟给蒋一碗这个品牌带来的伤害。
　　蒋治华有口难辩：我啥时随意加盟了？“蒋一碗”这个品牌啥时受到伤害了？再说，这是我一手创立起来的品牌，别人管得着吗？
　　现在，双方的争斗仍然没有完结，蒋治华已经向国家商标局递交了商标异议书。日前，记者在现场看到，“蒋一碗”面馆的生意依然红红火火，那些川流不息的顾客对这个面馆背后发生的惊天动地的争斗全然不知，对于他们来说，这里的面点味道绝佳、价格公道，这就够了。
　　记者调查发现，在重庆小面20强中，注册了商标的仅有3家。除小面行业外，重庆餐饮企业中，注册了商标的不到三成。从这个意义上说，“蒋一碗”的商标之争具有标本意义。