1. 具体实施方式检查要点:对每个权项的技术方案有全面、清楚、具体的描述;对其中区别于现有技术的特征尤其要展开详述;对每一幅图中每一个方框要加以解释,静态结构、动态关糸、工作原理、使用方法和效果、部件来源及参数,一切能用于说明本发明实施过程和结果的细节都可写入具体实施方式。
2. 不仅要在发明内容里说明整个技术方案相对于现有技术所具有的有益效果,还应该将技术方案里记载的每一个特征所能带来的好处,在具体实施例里,有充分的阐述,这样的安排在后续可能的无效程序或等同认定都或将发挥作用。
3. 我们称之为专利文件的文字,可以没有阅读快感,没有斐然文采,没有让人流泪的感动或让人振臂的激情,但它一定有精确的遣词造句,连贯的逻辑脉络和有层次的全局观。这些文字最好让权利人在引发纠纷时放心,许可谈判时有信心,而让企图穿越者感到头疼和无奈。这样的文字,你准备好了吗?
4. 如何改善实施例内容单薄?保证每一个权项都能在实施例里找到详细的描述而不是简单的再现;每一个实施例要详细描述这个实施例想要说明的发明点的细节,例如,静态结构,动态过程,部件来源或成分,工作原理,使用方法,实施效果,对在权利要求里出现的重要特征,应说明其作用及带来的好处及可能的变化。
5. 某人按说明书及附图制造的产品却被认为不侵权。权利要求一味追求大而全,把不属于自己东西,概括后写了进去,使其专利性被否定,而有专利性的部分仅止于说明书进行了公开。结果是,专利文件披露了创新可保护不了;仿造者复制了创新,却跟侵权无关,此即专利撰写重要性所在也!
6. 技术领域描述偏窄,对借鉴了远离“技术领域”的习惯做法的专利申请的创造性评价或有帮助,其他情况下多是不利,尤其不宜将体现创新的手段写入技术领域,这样做的结果好象是在非常专业的人群中去pk创造性,再遭遇IQ特高阿婶,难办了。有时对技术领域采用稍稍模糊些的大的概念的表达,是明智的选择。
7. 专利撰写速成:第一步,找一篇内容接近的申请文件作为样本,反复解读求知:要写哪些部分,每个部分写什么,所写内容如何表达;其次,给一个交底,照着样本模仿着去写各个部分;第三,按撰写规范去比对和修改所写文稿,使之符合规范;第四,经点评后,反复修改完善,直到基本合格。
8. 专利申请文件撰写或翻译可从实施例开始,就是从细节开始,从现场开始,如同与陌生发明人进行一次异地旅行,一边旅行一边交谈,种种场景,静的,动的,历历过目,思想在现实和记忆中驰骋,到了目的地,了解到的个性会比较全面,剩下的权利要求,如一次刚刚经历的一篇游记小结,那是水到渠成的事。
9. 专利大户IP部,对申请文件审核大多关注权利要求,如同相亲只关注面容是否姣好,顺便看身材等形式问题。而体现能力的实施层面的关注,相对较少。国内申请文本在具体实施细节方面的薄弱,是不争的事实。很多情况下,实施例只是技术方案的松散表述,权利要求是实施例的分段和简写。
10. 与专利发明人交流时,对自己没有听懂部分,属于核心的一定要想办法搞懂,对比较复杂的但书面交底又比较单薄案子,经对方同意,录音、摄像都是辅助工具。在整个过程中,既不要把自己当成专家,也不要把自己当成门外汉。这其中的度,要把握。有可能的话,准备一个让其打勾填写的表格也不错。
11. 理解从交底书开始,理解不是指字面上的,而是透过字面了解字面下含义,代理人的知识面和想象力直接影响对交底书的认知,同样的交底文件,不同人的解读可以是完全不同的。止于字面复述的理解是一种,从字面可以想象出许多实体影像的是另一种,所谓知其所以然,当然,大部分人对交底的理解处于两者之间。
12. 我对专利撰写者的最低要求是搞清楚,写明白。搞不清楚,无法写出有质量专利。搞清楚需要学习、沟通和思考,甚至可以不择手段。不屑学习、不善沟通、不会思考、不会举一反三或没有想象力,想要搞清楚非常难。写明白的捷径是模仿,模仿行文结构,模仿遣词造句。在此基础上反复提炼推敲可使表达更简洁。
13. 专利申请文件的撰写质量,对申请人的利益影响极大,客户对专利代理人在专利撰写方面的最高要求通常包括:对技术理解到位、能写出体现出有效保护范围的权利要求书、对技术和细节的适当拓展,以及及时完成申请文件,在撰写时,能真正达到这四个方面要求的实际上并不多。
14. 专利申请人最捶背的事情,莫过于对方按照专利说明书及其图纸生产制造了一模一样但并不侵权的产品!